By Ancient Patriarchs –

Original English version aqui!   Traducción por Rose Gagnon

¿Es esta la fotografía del “pterodáctilo” más ofuscada de la historia?

 

¡Este ARTÍCULO está también DISPONIBLE (in English) aquí en formato PPS o PRESENTACIÓN  POWERPOINT ILUSTRADA de MB 1.6!

¡Hay una foto muy vieja que nadie logra ver! ¡No es que no exista, – ¡existe! – pero a nadie se le permite verla bien debido a la “policía del pensamiento”(George Orwell 1984) Incluso cuando la gente la mira, no puede verla tal como es! Solo unos pocos lo consiguen. ¡Espero que usted pueda verla! Permítame que me explique…

Cuando un pulpo se siente amenazado, expele una nube de tinta en la cara de su perseguidor. El pulpo tintero sigue estando allí, pero se hace temporalmente invisible tras la nube de tinta, lo cual favorece su escapada.

Es algo parecido a lo que hacen los “Poderes al Control”, enturbiando un suceso histórico autentico y convirtiéndolo en un acontecimiento confuso, mediante la impresión de montones de tinta con comentarios conflictivos, opiniones opuestas y disonantes.

Tome por ejemplo el asesinato del presidente de los Estados Unidos, John F. Kennedy. Jim Files, el casi desconocido -así llamado-“tirador de la colina verde”, confesó haber disparado la bala fatal en la sien derecha de JFK, lo que le hizo caer hacia atrás y derrumbarse hacia la izquierda. Esto ha sido ofuscado a propósito por tiradas de periódicos y toneladas de tinta, a favor del “tirador solitario”,  la teoría oficial del gobierno Americano, que aun hoy sigue afirmando que “la bala vino desde atrás!”

¡El resultado es que nadie sabe ya qué creer, y son incapaces de ver la evidencia de película de Zapruder tal como fue en realidad, que el Presidente es lanzado hacia atrás y cae a su izquierda! ¡Cada uno esta tan confundido que la mayoría sedesconectan, entran en la negación y quedan demasiado mentalmente paralizados para perseguir y llevar a los verdaderos criminales a la justicia¡- La misma Elite, el poder criminal que aun hoy está todavía en control de América! Como George Bush senior le confesó a Sarah McLellan en una entrevista, “Sarah, si los americanos supieran realmente lo que los BUSH les hemos hecho, nos perseguirían para lincharnos!”

¿Qué pasa con esa “fotografía tan polémica”?

Existe una vieja fotografía, de color sepia, que fue publicada en un libro de la serie “lo crea o no”  en los E.E.U.U., según mucha gente que poseían un ejemplar, o lo habían leído. Fue publicada durante la década entre 1950  y 1960. ¡Más adelante, al comienzo de los años noventa, esta sorprendente fotografía fue escaneada y subida a la internet a la luz pública! ¡Sin embargo, hoy en día, muy pocas personas pueden verla tal como realmente es! Sus “ojos están cerrados de par en par!” ¿Por qué? ¡Debido al síndrome de  la “tinta del pulpo “! ¡En este caso una foto enrevesada con “doppelganger”! [Orig. Alemán: “doble”, ” idéntico” o “imitador”.] ¿Se trata pues de una fotografía  doppelganger?

¿Se trata pues de una fotografía doppelganger?

¡Sí! ¡Porque existe una segunda foto, una imitación -virtualmente idéntica– de la foto de color sepia. Se trata de una foto amarillenta con un contenido muy similar, de la cual la mayoría de la gente tampoco sabe el origen! (Más información a continuación) Aquí están las dos imágenes. A la primera la llamaremos la auténtica foto sepia, y a la segunda la falsa foto amarillenta:

1) La primera, es la auténtica “foto sepia”. ¡Estúdienla cuidadosamente! Haga click en la foto para verla en  tamaño grande..

2) La segunda, es la imitación, o “foto amarilla”.

¿Qué pasa con estas fotografías?

•Ambas fotos muestran unos 6-7 soldados americanos con losuniformes de la Guerra Civil y armamento similar.

•Ambas fotos muestran el cadáver no descompuesto de un Pterosaurio recién cazado!

•Ambos cazadores presentan  posiciones similares, con el pie izquierdo sobre la cabeza del Pterosaurio.

•Los soldados de ambas fotos aparecen en similares posturas en unclaro del bosque parecido.

•Ambas fotos presentan los bordes borrosos, pero en la segunda foto, la falta de definición parece artificial.

•Ambas fotos presentan un pliegue o línea vertical parecida.

•Ambas fotos tienen manchas o raspaduras similares en puntos virtualmente idénticos. ¿Coincidencia?

•En la primera, la auténtica “foto sepia”, los detalles son más clarosque en la “foto amarilla”.

•Los puntos de descoloración solar en la primera, parecen másgenuinos que la “iluminación” en la segunda.

• ¡Da la sensación de que la segunda fotografía es una imitación de la primera, a excepción del tamaño del Pterosaurio!

• ¡Por lo menos el contenido de ambas fotos es igual de POLÉMICO!

Durante la Guerra Civil, la fotografía estaba ya muy desarrollada y producía imágenes claras y detalladas. Aunque los detalles en los bordes de la foto sepia no sean tan claros como en el centro de la foto — probablemente debido a la aberración cromática– (6), no hay razón para que la segunda foto este igualmente borrosa, a menos que fuera hecha asi a propósito. Además, los uniformes del equipo de la guerra civil en la foto sepia son más correctos que en la amarilla, donde las correas son incorrectas y también el “Dinosaurio” parece como aplastado e indefinido.
Podemos decir con seguridad que la segunda foto no es tan vieja como la primera, y que fué producida simplemente como una copiade la primera. ¡Un “doppelganger“, como los dobles que tenía Winston Churchill durante la Segunda Guerra Mundial, empleados para protegerlo! (¡Qué fácilmente se puede engañar a las naciones! ¡Suspiro!)

¡Pero lo que hace que estas fotos sean tan polémicas –aparte del hecho extraño de que la segunda foto intente copiar la foto original–, ¡es su tema idéntico! La foto sepia original fué tomada para registrar un acontecimiento histórico único: ¡el abatimiento de lo que algunos definen como “un dinosaurio volador con alas en forma de canoa!”
¡Pero para el ojo experto, el dinosaurio es una especie de Pterosaurio, para ser exacto, un Pteranodon! Según el subtítulo de la foto sepia original publicada en el libro “lo crea o no”  de los años 60, el dinosaurio volador fué cazado en 1864 por soldados de la guerra civil americana, cerca de la ciudad de Vicksburg. El libro no lo llamó un “dinosaurio”, sin –por lo que los lectores recuerdan–  “cierta clase de pájaro desconocido o monstruo”.

¡La mayoría de la gente que la vea, dirá: “Eso es imposible, ¡porque los dinosaurios se extinguieron hace 65 millones de años!”  En ese momento, la reacción automática de la mayoría de la gente sería decir, “oh, ¡que foto tan falsa!“ y descartarla. ¡De esa forma apagan su cerebro automáticamente, negando la evidencia de lo que sus propios ojos ven en la fotografía!

¿Por qué? ¡Debido al condicionamiento de la educación y los medios informativos, pero especialmente cuando se dan cuenta –de lo que ya han asumido automáticamente: ¡de que la imitación amarilla es una falsificación!  No solamente un rumor, sino algo totalmente probado, ya que la foto ha sido dictaminada como una falsificación!  ¿Por quién? ¡Por sus propios creadores, por supuesto!                ¿Qué?!

¡Sí! ¡Por sus propios creadores! Una compañía de cine/TV americana llamada “Haxan”, clama haber falsificado la foto amarilla y su falso pterosaurio para utilizarla en su serie televisiva “Freaky Links”, un programa de misterio y temas paranormales para Fox TV en 2001. En el sitioWeb de “Freaky Links”, publican una página del “Pterodáctilo de la guerra civil”, que se lleva el 70% de todas las “búsquedas” con la terminología “pterodáctilo de la guerra civil”, con muchos enlaces para otros sitios web.

En esta página popular fingen investigar si la foto amarilla y el “Pterodáctilo de la guerra civil” son verdaderos o falsos! ¡Incluso ofrecen  “opiniones de expertos” de dos profesores de universidad, cuyos nombres, cuando se buscan en Google, no existen en relación con dichas universidades!  La foto sepia original apenas es mencionada o mostrada, a no ser por un enlace a una copia miniatura, donde  ciertos auto-denominados expertos en fotografía la definen como una creación de Fotoshop.

¡“Mire las manos! Mire las manos!”

¿Qué? ¡Que esa foto amarilla fue diseñada como falsificación?! ¿Y la foto sepia? ¿Qué diablos pasa?
¡Buenas preguntas! Pero la pregunta más importante seria: ¿Por qué Haxan no utilizó la versión original, la foto sepia de la guerra civil mostrando el Pteranodon de alas de canoa, que es mucho más clara y convincente que la otra?

¡Si el verdadero propósito de Haxan hubiera sido  hacer una edición de “Freaky Links” exitosa, lucrativa y convincente sobre misteriosreales y genuinos, entonces hubieran debido presentar e investigar la misteriosa foto sepia original en vez de la otra!  ¿Por qué se tomaron tantas molestias en producir una imitación de la foto,  y después crear un monstruo  patético, y encima basar toda la edición del programa de TV en ello? ¿Acaso perdieron el juicio?

¡No! ¡No estaban locos en absoluto! ¡De hecho fueron cínicamente astutos e inteligentes! Dése cuenta, de que a partir de la primera fase, la meta y objetivo de los creadores de la falsificación amarilla desde un principio, el único motivo por el cual la crearon, no fue para hacer un dinero rápido de una estúpida emisión de TV sobre una mala imitación fotográfica! No! ¡Su verdadero objetivo era inculcar escepticismo y fomentar dudas sobre la auténtica fotografía!

[ACTUALIZACIÓN: Aunque el programa de TV en 2001 utilizó un par de veces la fotografía original, su sitio web “Freaky Links” ha estado promocionando la fotografía falsa desde que se emitieron las series televisivas en 2001 hasta hoy!”

¿Y por qué? Para desacreditar  la foto original como si fuera unafalsificación, para confundirnos, tal como los dobles de Churchill fueron utilizados para confundir a posibles asesinos alemanes. ¡Todo este tiempo, la única meta de los dirigentes de Haxan era ofuscar la foto original, como el sol en un eclipse de la luna, para hacer desaparecer la fotografía sepia original, como los magos hacen desaparecer la bola en el truco de las “tres tazas”, todo a plena vista mientras la gente observa sus manos!
¿Es posible que fueran tan astutos? ¡Oh definitivamente! ¡Consiguieron manipular la percepción de la mayoría de la gente  mediante una simple guerra psicológica!

¡Un testaferro, falsos positivos y patsies! Trucos de la guerra psicológica.

¡En la teoría de la guerra psicológica, este truco estándar se conoce comúnmente como “crear unfalso positivo” o un “testaferro “, después de lo cual se ataca con éxito al testaferro como si fuera una falsificación, y así se condena toda  la edición! (4)

¡Por ejemplo, crearon a Lee Harvey Oswald, el supuesto asesino de J.F. Kennedy,  como “un falso positivo“, (también conocido como “patsy”) ¡Lo eligieron, prepararon, dispusieron y sirvieron para morir como un patsy desechable, y más tarde asesinado por otro patsy, Jack Rubi, un judío propietario de un nightclub. Porque los “poderes ocultos al control”  no querían que el público Americano descubriera que habían incriminado a Oswald, que es lo que él dijo en su defensa!

Y así la trama se complica aun más. Tanto es así, que la gente normal no podía entender nada. Todo eso fue posible gracias a la confusión y desconcierto creados por las nubes de tinta expelidas por el pulpo de las impresoras y de los medios informativos, quienes son normalmente cómplices de alta traición cuando encubren los crímenes de los poderosos. Igual como nos engañaron acerca del 9-11, el bombardeo de Oklahoma, el kamikaze de los calzoncillos, y tantos otros casos! ¿Recuerdan aquellas “armas de destrucción masiva” que nunca fueron encontradas en Iraq? Ahora le toca a Irán, con el mantra de “!Irán tiene armas nucleares!”.

Triste es decir que ahora, cuando la gente descubre la foto sepia original en Internet, probablemente ya ha escuchado rumores en foros sobre la “foto falsa del pterodáctilo de la guerra civil”. Y claro, concluyen automáticamente que la foto sepia que acaban de ver, es “esa foto falsa”, u otra falsificación similar. ¡Esta falsa noción es reforzada cada vez que alguien hace una búsqueda en Google y aterriza en la página de desinformación deliberada de Haxan, donde en vez de la foto sepia original, les presentan la falsificación amarilla! – Tal y como los mismos productores de Haxan admitieron.

¿Y la foto original color sepia? ¿Es verdadera?

¡Al igual como la fotografía sepia del Pteranodon, aunque tal vez no tan clara, esta sorprendente foto es otro ejemplo de ofuscación! ¡Se trata de una foto pequeña de un Rhamphorhynchoid pterosaurio anatómicamente correcto, con su larga cola terminando en punta de diamante, siendo alzado por un vaquero Tejano!  Esta foto pertenece a un libro –todavía en circulación–titulado “Ha sido la Tierra alguna vez visitada por los Extraterrestres?” que se publicó en los años 70,  antes que existieran los ordenadores y el fotoshop.

En este scan tan raro, aún se puede ver el texto que rodea a la imagen, cosa extraña, ya que normalmente eliminan este tipo de información para que les sea más fácil clasificar la foto del dinosauriocomo “otro fotoshop”!” Sin embargo, al pié de la foto dice lo siguiente:

“Todas las fotos son cortesía del Museo Americano de Historia Natural. *ilegible* Fotografía instantánea.”
(“All photos, courtesy of the American Museum of Natural History *illegible* instant photography.” )

No quiero ser negativo, pero dudo seriamente de que el museo americano de  Historia Natural revele a la luz todos los archivos de dicha  foto, si es que todavía los tienen! Confío en ellos tanto como confío en el Instituto Smithsoniano, el cual a menudo se niega a revelar la existencia de muchos otros artefactos históricos  oopart  censurados del conocimiento público. (Ooparts= artefactos fuera de lugar)

Durante mi larga investigación sobre este tema, he visto los esfuerzos de los que se empeñan en ocultar la verdadera historia, haciendo la vista gorda, engañándonos, y desacreditando las dos fotos sepias originales. Pero me atrevo a decir que la foto del Pteranodon es la evidencia fotográfica mas asediada y criticada del mundo. ¡Es más peligroso para los “poderosos” que la película de Zapruder sobre el asesinato de JFK, la cual fue adquirida por la Revista Time-Life y  convenientemente escondida del público americano durante 14 años! (y probablemente editada)

Entonces, ¿por qué esta fotografía es más peligrosa todavía? Pues porque obviamente se trata de una fotografía auténtica de un Pteranodon abatido durante la Guerra Civil en 1864, cerca de Vicksburg!  Y  el NWO (Nuevo Orden Mundial) no puede permitir semejante evidencia. Los globalistas evolucionistas, que son ahora la “policía del pensamiento”,  tuvieron que “eclipsar” y desacreditar la foto rápidamente.

La fotografía de colores sepia muestra claramente un pteranodon anatómicamente correcto.

“Los primeros Pteranodones en América fueron descubiertos en yacimientos de yeso en el condado de Logan, Kansas por O.C. Marsh en 1870. Los únicos restos recogidos fueron los fragmentos de los huesos largos del ala.” (2) fuente: oceansofkansas.com/ FieldGuide4.html “
Aunque los primeros huesos de Pteranodon fueron descubiertos en los 1860s, no fué sino hasta finales del siglo que tuvimos una imagen razonablemente completa del animal. Sus huesos son huecos y de paredes finas; por lo tanto, se encontraban aplanados o machacados. Los esqueletos estaban generalmente incompletos. Tal como en nuestro modelo, era necesario incorporar los huesos de varios especímenes para reconstruir un Pteranodon.” (3)fuente:www.ucmp.berkeley.edu/museum/public/ingensmount.html

¡El animal que aparece en esta foto es un Pteranodon macho, perfectamente correcto anatómicamente, cuando se lo compara con el modelo del museo! ¡Además de la correcta cavidad  de la “ventana anterior-orbital” que se encuentra justo delante del hueco ocular, del idéntico arco del hueso de la ceja, y de la posición exacta del cuello, incluso la curvatura hacia dentro del lado derecho del pico inferior en el esqueleto de la foto del museo, donde la piel de la garganta estaba conectada, todo ello se ve claramente en la foto color sepia! Y hasta parece que el pico superior y el inferior están atados con cuerda. Acaso este Pterodáctilo estaba todavía vivo cuando le tomaron la foto, que tuvieron que atarlo para impedir que le mordiera la pierna al cazador?

Según la antedicha mención de la universidad de Berkeley, nadie antes de 1900, (olvídese de 1864!) ¡Sabía como era un Pteranodon anatómicamente correcto! (Tal vez con excepción de los indios americanos, quienes sí que sabían cómo eran sus Thunderbirds!) ¡Así que por descontado, nadie en 1864 hubiera podido falsificar algo tan sofisticado como esto,  ni mucho menos utilizar plásticos o fibra de video para producir una fotografía tan real como ésta!

Ni siquiera Haxan en 2000 consiguió forjar una falsificación medianamente decente. Su modelo del Pterosaurio parece una bolsa de plástico inerte!

Debido a que esta fotografía histórica ya fué publicada en un libro en los años 60 -según lo confirmado por los testigos-, los detractores de este artículo ahora  solamente  pueden contra atacar así: (¡Las siguiente palabras son inventadas!]

“Esta foto original de color sepia, es una falsificación creada antes del libro publicado en los años 60 por una conspiración de los Cristianos Creacionistas Fundamentalistas que intentaban desacreditar la Evolución. Crearon un Pteranodon anatómicamente correcto, enorme, probablemente tallado en madera, aunque con alas en forma de canoa, de un estilo anatómicamente desconocido (Probablemente un descuido) .Entonces, estos fanáticos religiosos alquilaron unos soldados de la guerra civil de los E.E.U.U. vestidos correctamente con los uniformes de la Unión, quepis, hebillas de cobre amarillo, bolsos laterales, cantimploras, cuernos de pólvora, barbas y bigotes típicas, y armados con los rifles-bayoneta adecuados, y después montaron toda la escena en un claro del  bosque para poder tomar la fotografía. ¡Después estos fanáticos religiosos imprimieron la falsificación en el papel color sepia, lo rasparon, doblaron, golpearon, e incluso blanquearon algunos puntos con intensa luz de foco, arrancaron parte de los lados y voila! Una fotografía falsa de un falso Pteranodon, solo para desacreditar la auténtica génesis evolutiva humana de muchos millones de años y nuestro cuento de la extinción de los dinosaurios hace 65 millones de años ¡Sí! ¡Seguro que fué eso lo que sucedió!”

!Eso no parece muy verosímil, simplemente por la razón de que en los años 50, no había casi ningún “creacionista incondicional”, y de haberlo, desde luego no hubiera sido tan militante y sin escrúpulos como para hacer cosas tan anti-cristianas como falsificar, mentir y conspirar para “crear un falso dinosaurio para atacar la evolución”! Fue tan solo a partir de mediados de los 60 que los creacionistas de la Tierra Joven empezaron a promover la enseñanza del creacionismo científico, utilizando la geología del diluvio.

En la América de los años 50, el pecado más grande en la escuela era mascar chicle, y la evolución ni se enseñaba todavía en las Escuelas Secundarias. ¡El así llamado “libro azul ” de la nueva biología, empezó a infiltrarse en escuelas secundarias durante los años 60. Aparte de alguna excepción, la mayoría de los cristianos ni siquiera eraconsciente del ataque insidioso que se estaba perpetrando contra la veracidad histórica de sus Biblias, ni tampoco del hecho de que los dinosaurios y los dragones “legendarios” eran una misma cosa! Así que esas absurdas alegaciones no tienen ningún peso, excepto tal vez con algunos forumitas intelectualmente desafiados.

¡La misma falsificación de Haxan prueba la autenticidad de la fotografía original!

¡A mediados de los 90, “Los Poderes ocultos al Control”  no pudierondestruir esta foto del Pteranodon de 1864. Sin embargo, parecen haber podido borrar de la historia la mayoría de las copias del librooriginal, sacándolo de las bibliotecas de USA y de las tiendas de libros usados—controladas por ellos.  No pudieron interceptar esta foto, que ya había sido descargada y transferida  demasiadas veces, la cual estaba haciendo tanto daño  sembrando un montón de duda en su amado mecanismo de destrucción de la religión mediante el evolucionismo. Como Trinidad dijo en la película “Matrix”: “!La verdad está ahí afuera, Neo!”

Así que rápidamente optaron por la táctica del testaferro, para por lo menos confundir a nuestras filas. ¡Encontraron a incautos dentro de  “producciones Haxan” (“Hexen” quiere decir “brujas” en Alemán), ya infame por crear una exitosa estafa, la desagradable película del “proyecto de la bruja de Blair”. Así pues,  estos “idiotas útiles”  formaron un falso pterosaurio de plástico, y lo fotografiaron junto a actores disfrazados de soldados de la Guerra Civil.  Hoy en día, tienen colocada su imitación amarilla en su serie de Freaky Links como una “falsificación”! Y es lo que sale primero en cualquier búsqueda de Google!

Adivinen que titulo le pusieron al “episodio del Pterodáctilo de la Guerra Civil” en TV!  “Prueben a coelacantar esto!” ¡Que significativo!  Verán ustedes, el Coelacanto estaba definido por los más importantes evolucionistas, como “un pez primate primitivo extinto desde hace millones de años”. Sin embargo, ese mismo pez fué descubierto vivito y coleando en las costas de Africa! Resulto ser idéntico al fósil y sin haber cambiado nada durante esos “millones de años de evolución”!  ¿Se dan cuenta del sarcasmo del título?  ¡Sabían exactamente lo que estaban encubriendo!  Lo siento Haxan, pero estamos “coelacantando esto” al sacar a la luz tu falsificación!

Si Haxan hubiera querido hacer un episodio lucrativo para su serie “Freaky Links”, tendrían que haber promovido la fotografía original de color sepia, que es mucho más antigua y clara y es auténtica!  Tal vez entonces Freaky Links, con este episodio del “Pterosaurio de la Guerra Civil” se hubiera vuelto famoso. ¡Pero no lo hicieron! ¿Por qué? ¡Porque ese no era el objetivo!

En realidad, si hubieran promovido la verdadera fotografía del Pteranodon, hubieran desatado una serie de protestas sin precedentes por parte de la comunidad científica, quienes hubieran publicado titulares como: “Haxan dice que la foto de la Guerra civil muestra un dinosaurio vivo!!!”  Esto hubiera bastado para cerrar Haxan! Suponiendo que hubiera llegado tan lejos, ya que la censura de los editores ejecutivos de la Fox hubiera tapado rápidamente “Freaky Links” antes de alcanzar las pantallas!

Algo similar a lo deprisa que los Globalistas cerraron las fábricas decoches del agua antes de que llegaran a producirse, por ejemplo con la compañía japonesa Genepax. O  como el inventor del motor de agua, Stanley Meyer, ¡quien fué envenenado!   No podían tolerar ninguna competición a su esquema de energía petrolífera, lo que demuestra lo poco interesados que están estos hipócritas en la preservación del  medio ambiente.

Hay que notar la tendencia de los ejecutivos de Haxan a no utilizar la fotografía original en su popular página web “Fresky Links”. Por lo contrario propagan la imitación en lugar del original. Esto prueba sin lugar a dudas sus verdaderas intenciones de desacreditar y anular la fotografía sepia original.  De haber utilizado el original, hubieran logrado hacer justo lo opuesto a su plan, ya que la fotografía se hubiera hecho mundialmente famosa.

Lógicamente hablando, no existía ninguna otra razón para mostrar esafalsificación amarillenta en el show del falso perro/ponny, a no ser que fuera un intento deliberado de desacreditar esa foto tan peligrosa que desafiaba la teoría de la Evolución, con el truco del “Falso positivo”.

Sus esfuerzos en crear un falso positivo para eclipsar y desacreditar la fotografía original, es la prueba de que la foto sepia del Pteranodon es auténtica!

Su propia conspiración los delata y muestra lo peligrosa que lafotografía sepia es para el mayor engaño de la historia, la así llamada ciencia y la falsa religión del Evolucionismo. ¡Todo lo cual no es nada más que una estafa diseñada para intentar desacreditar la verdadera historia Bíblica y destruir el cristianismo! Pero no va a funcionar.

Qué fácil es engañar a las personas

Estos farsantes intentaron borrar el Pteranodon de nuestras memorias y de la historia de la humanidad, y parece que han tenido éxito. Especialmente cuando consideramos los típicos comentarios que en el foro escriben algunos de estos intelectualmente retados, pero orgullosos “quiero y no puedo” zoólogos, quienes demuestran ser parte de los especímenes más confusos y lavados de cerebro de la  no-inteligencia Americana.

Mas abajo hay dos buenos ejemplos de ello: Al llamar al Pteranodon “un pterodáctilo”  como loritos de los medios informativos, definen la fotografía como “un buen Fotoshop”!  Sin importar el hecho de que cuando se publico esa fotografía  en los años 60, no existían ni el Fotoshop ni los ordenadores!

Fotografia:  Este “forumita” compara la fotografía sepia original con una foto falsificada por fotoshop de un dinosaurio.

Tristemente, esos son los resultados de la agenda deliberada del departamento Americano de “Educación” para  entontecer al público. Si ese concepto es nuevo para usted, le sugiero que estudie los videos de Charlotte Iserbyt en Youtube.

Pero como dice el refrán, “dale suficiente soga al diablo y se ahorcará él solo”. A pesar de los engaños de Haxan, ahora la verdad ha salido a la luz. Espero que mucha gente lo vea y corra la voz y conecten con la página. Esto probara que la elite del Nuevo Orden Mundial Secular Humanista, no solamente se limita a intimidar y asesinar inventores de motores de agua para dejarnos solamente con petróleo, sino que está igualmente avizor para suprimir cualquier evidencia quepruebe que la Evolución es un chiste, y aun peor, un timo pseudocientífico y propaganda para ellos!  Resultó cierto que el emperador estaba desnudo y que solamente un niño se atrevió a decírselo. ¿Y tú? ¿Te atreverás?

Loren Coleman, el  Evolucionista  y Guardián del portal Crypto

Otro aspecto de la trama es el siguiente: Loren Coleman, el respetado cripto-zoólogo evolucionista, compró el falso modelo correspondiente a la falsa fotografía.   Este hombre, –que podríamos llamar el portero—lo exhibe todo en su página web, predicando al coro de su foro.  Coleman también es culpable de desacreditar la fotografía falsa y llamarla “la foto apañada del pterodáctilo de la Guerra Civil”. Coleman tampoco parece que quiera mostrar la verdadera fotografía.  ¿Por qué estas lumbreras andantes se empeñan tanto en eclipsar la verdadera fotografía original?

Te hace dudar un poco de si Loren Coleman merece tanto respeto, ya que parece que si su interés es simplemente desacreditar el “pterodáctilo de la guerra civil”! (que era en realidad un Pteranodon), por supuesto que ocultara la fotografía color sepia! Y eso es lo que hace!  Omite la fotografía completamente, y solo la saca a relucir cuando la compara con otras fotos más dudosas de pterosauros que no son tan claras como la de color sepia.

Lo más seguro es que ignore este articulo (es lo que ha hecho hasta ahora), o publique algún artículo racionalista sin fundamento, atacando la legitimidad de “la foto sepia de los Creacionistas”.  Y resulta que yo ni siquiera soy un “creacionista”! Trato  de no mezclar la religión con la ciencia. Simplemente estoy destapando un engaño y eso es todo. En mi humilde opinión, Loren Coleman es un evolucionista ofuscado!

Cualquier periodista profesional y buscador de la verdad, puede ver con claridad lo que está pasando aquí, como están vilificando, difamando y desacreditando esta fotografía!   Les encanta utilizar esa palabra para encasillar todo lo que no encaje en su filosofía auto céntrico, secular y humanista que está destruyendo este mundo. Por que hacer tanto ruido por una simple fotografía?

¿Cuál es la queja cerca de una poca foto?

Lo que pasa es que esta foto de un Pteranodon tomada en 1864, no es una foto insignificante.  Es muy peligrosa para la elite y su programación de las masas, porque no es “políticamente correcta” ni “kosher” para los poderes invisibles e insidiosos, Satánicos, de guerra psicológica para confundir y engañarnos en tantas cosas:  Pearl Harbor, JFK, RFK, JFK Jr., Martin Luther King, USS Liberty, la bomba de Oklhahoma, Palestina, 9-11, H1N1, “el Calentamiento global antropogenico” (causado por el hombre), su falsa “Guerra contra el Terrorismo”, los “beneficios” de las “Fianzas Bancarias” (el terrible robo a plena luz de lo que quedaba de la riqueza de nuestras naciones, etc

Luchan contra la verdad en todas sus formas, y especialmente en contra de esta fotografía!  Cosas como el “tirador de la colina” o la “Verdad del 9-11”, son fácilmente manipuladas en los medios informativos. Pero su ira se enardece cuando se encuentran autenticas pruebas documentarias del hecho científico y la verdad histórica más perseguida: ¡Que en nuestros tiempos modernos aun existen dinosaurios con vida! ¡Pterosaurios vivos en 1864! “Pájaros del Trueno” (el nombre que los indios norteamericanos dan a los Pterosaurios) vistos en el siglo 21, o el “Kongamato” africano, (foto de la derecha) y el “Mokele Mbembe”, Sauropodos observados en el Congo tanto por nativos como por occidentales.

¡Ésta sigue siendo la evidencia más peligrosa de todas, pues no existe otra clara documentación que este todavía en circulación!  Comparada a las ambiguas huellas Dino+Humano, éste es el “verdadero McCoy!” ¡Y cualquier persona amadora de la verdad, aunque resulte inquietante al principio, debería echarle una buena ojeada! Porque ésta es la mejor evidencia histórica que puede encontrar, que prueba –sin lugar a dudas– que a mediados del siglo XIX, existían todavía Pterosaurios vivos, volando, y reproduciéndose!

Y eso es muy inquietante, porque es como una aguja que pincha el globo de la Evolución. No es que dude de ella, sino que destruye la piedra angular del edificio de la Ciencia Moderna!  “¡Dinosaurios!” La patraña de que los “dinosaurios” se extinguieron hace 65 millones de años, mientras que esto prueba que los dragones aun vivían hace poco!

Pone en tela de juicio toda la idea de que “los seres humanos somos el resultado de 62 millones de años de mejoras despues de los dinosaurios!”  Nos enseñan que la “carrera evolutiva” de nuestra especie humana comenzó hace “tres millones de años” con un proceso evolutivo estadísticamente imposible, en lugar de nuestro autenticogénesis de no más de 10,000 años, tal como unánimemente documentan las más de 500 historias étnicas, (que ellos suelen llamar “Leyendas”)

Los Pterosaurios no solo estaban vivos y criando en 1860, sino que incluso hoy en día han sido vistos ocasionalmente en diversos lugares del globo, tanto por creyentes como por escépticos!  Y siestán vivos, significa que hay algo fundamentalmente erróneo con el “consenso de la teoría científica sobre el génesis estandarizada”

Los que gobiernan el mundo, estimados lectores, no permiten que su estimada patraña sea desacreditada, ni que sus campañas de “lavado de cerebro” de los últimos 150 años, fundamento de todos los engaños de la asi llamada “Ciencia Moderna” se vayan al garete, sean falsificadas, o derrotadas!

¡Los “Dinosaurios” o Dragones vivían (d) recientemente con el hombre!

¡Los dragones no son seres ficticios sino criaturas existentes,históricamente documentadas al100% ¡ Y definitivamente no se extinguieron hace 65 millones de años! Esa es la peor estafa y engaño que nos han forzado a creer durante tanto tiempo, que incluso parte de la cristiandad se ha debilitado en su fe salvadora. Los dragones no solo son hechos documentados en la historia, sino que nuestros sabios, respetables y honorables antepasados losvieron, pelearon contra ellos y algunas veces fueron incluso devorados por ellos.

Al contrario de la opinión popular creada por la industria de TV y los medios de comunicación controlados por la “Elite”, ni nuestros antepasados ni los patriarcas fueron estúpidos o retrasados mentales descendientes de los ficticios “hombres de las cavernas”, quienes no sabían leer ni escribir o llevar cuenta de su propia historia, tal como la “ciencia” evolutiva quiera hacernos creer!

¡Los “historiadores modernos” nos influencian negativamente en contra de las anteriores generaciones, acusándolas arrogantemente de “escribir ficción” en vez de historia! Como se atreven a llamar a sus experiencias “mitos y leyendas”!  Los que escriben mitos y leyendas son los historiadores modernos, como la teoría oficial del 9-11, engañando a las masas de incautos con los medios informativos!

¡Nuestros antepasados tuvieron que lidiar con los dragones, como virtualmente lo hizo cada nación, cultura, raza en este planeta! ¡Especialmente aquí en China! ¡Todos nuestros templos todavía muestran dragones orgullosamente, y durante las festividades del Año Nuevo Chino, hacemos estallar petardos para asustar al gran dragón “Nian”! ¿Usted se cree que se lo imaginan e inventan todo, o que es parte de su “conciencia colectiva” o algo parecido? Ni hablar!  Ellos los vieron y tuvieron que lidiar con ellos! Incluso  Marco Polo lo documento como hecho!

Todavia tenemos huevos de dinosaurio fosilizados en campos de cementerios de dinosaurios en China. Y están todavía enteros …después de 65 millones de años???  Sabe usted cuánto tiempo es eso? Sepa usted que los huesos de Confucio, se convirtieron el polvo después de casi 3000 años!

Oh, ya veo, porque están “fosilizados!”  ¡Si hombre!  Si dividimos 65 millones entre 3000 años, nos sale 21,666 veces la vida de Confucio, cuyos huesos se pulverizaron en 3000 años. ¡Venga ya! Nos han tomado el pelo! ¡Despertémonos!

Los promotores de la “Guerra sicológica” y sus adinerados patrocinadores  están muy orgullosos de su fantástico éxito lavando cerebros! (Vean el video de Bernays más abajo). Consiguierondesentronizar y reemplazar su honorable consenso cristiano sobre el Génesis del Hombre del ayer, por el nuevo falso consenso del Génesis Científico! Y gracias a su credulidad, ellos se ríen de camino al BANCO! Ja Ja!

Como nos enseñaron en la escuela, la tonta secuencia de la fábula:¡“Nada! ¡- Big Bang! – Nubes de gas-Planetas-Lluvia sobre las rocas-Sopa primordial-Aparición de la vida o [descartado científicamente]“generación espontánea” -Simple [muy complicado!] ¡Célula, – Ameba, – Peces – Anfibios, – Reptiles, – DINOSAURIOS!!! ¡, – Mamíferos, – Monos, – Primates, – el HOMBRE, – Humanismo, – Nuevo Orden Mundial! – Tiranía Totalitaria!”

¡Por supuesto que no nos enseñan las dos últimas, pero eso es lo que tienen en el menú para las masas adormecidas! ¡Sin embargo, esta simple fotografía echa por tierra todo su imperio de mentiras, ya que este enorme Pterosaurio de 1864 es absolutamente idéntico a sus congéneres supuestamente extintos hace 65 millones de años! Todo lo cual nos lleva a la siguiente legitima pregunta: ¿Sera VERDAD que los esqueletos de sus familiares tienen una antigüedad de millonesde años?

¿Cómo  se entiende que un Pterosaurio solitario consiga sobrevivir a 65 millones de años de evolución sin cambiar en absoluto? ¡De la misma forma que esas moscas atrapadas en goma de ambar hace 350 millones de años siguen siendo igualitas a las moscas de hoy en día! ¿No cambiaron nada en todo ese tiempo? ¡No parece que evolución funcione muy bien! ¿O tal vez la evolución decidió detenerse durante 63 millones de años para ese Pterosauro y 350 millones de años para las moscas! ¡Igual que el pino de Wollemie, que se consideraba el “dinosaurio de los árboles “ hasta que hace algunos años fue descubierto creciendo en el interior de Australia! ¡Ja ja ja!

¡Quizás esta única fotografía,–exenta del centrifugado de Haxan y el consenso de Bernay–, será el instrumento capaz de despertar a las masas adormecidas por el estupor inducido por la Elite, y tal vez incluso a toda la generación “evolucionista” del siglo XXI!

¡Hola! ¿Es usted ahora capaz de VER esta fotografía tal y cual es? ¿Se da cuenta de por qué la odian tanto? ¿Puede usted por fin puede VER la foto mas vilipendiada de la historia del hombre sin todo el falso condicionamiento religioso de los medios informativos? ¡Esperamos y rezamos para que así sea! ¡Su futuro depende de ello!

DESCARGUE esta PRESENTACION  POWERPOINT sobreDinosaurios y Dragones para ENVIARSELA A SUS AMIGOS!

¡El artículo anterior  está ahora aquí disponible  en formato PPS de PRESENTACIÓN de POWERPOINT!

PS: VEAN UN HISTORIAL CLINICO DE COMO LES LAVARON EL CEREBRO HACE 100 AÑOS EN LOS ESTADOS UNIDOS!

¡Miren y lloren viendo cómo Edward L. Bernays, el mentiroso profesional, fue utilizado en 1929 para atraer una nueva audiencia de señoras no fumadoras hacia el tabaco cancerígeno! ¡Cómo fue él quien organizo la marcha de  “Las antorchas de la libertad” de costa a costa de los Estados Unidos, engañando a toda una generación! ¿Sabía usted también que Nat Rockefeller le confesó confidencialmente a Aaron Russo,  que fueron ellos quienes ingeniaron y patrocinaron el movimiento de “Liberación de la Mujer” para poder exigir impuestos dobles a la población, forzar a los niños a ir a escuelas públicas, frustrar sexualmente a los hombres y destruir la unidad familiar diseñada por Dios? ¡Esa es la razón por la cual muchas mujeres actúan como hombres y las familias se desmoronan! ¡`Hagan una busqueda en “Bing” si no lo creen!

SOURCES:
FUENTES:

1. Fotos: www.jfkmurdersolved.com en este Web site uno puede encontrar el testimonio de la confesión de James Files, que fue registrada en la prisión donde estuvo encarcelado durante muchos años.

2. Fuente: http://oceansofkansas.com/FieldGuide4.html

3. Fuente:http://www.ucmp.berkeley.edu/museum/public/ingensmount.html

4. Fuente: http://en.wikipedia.org/wiki/Straw_Man Falsos positivos en la guerra psicologica: Inventando un personaje ficticio cuyas acciones o creencias se critican posteriormente,  implicando que el personaje representa a un grupo de quien el altavoz es crítico. Haciendo lo mismo con un objeto o un hecho indeseado, crear un objeto falso y atacarlo luego por ser falso, con lo cual se eclipsará y ofuscará el objeto original.

5. Ofuscación. Definición. (numerable y no numerable; plural: ofuscaciones) (no numerable) el acto o el proceso de ofuscación, o de obscurecer la opinión sobre algo; el concepto de encubrir el significado de un comunicado, haciéndolo más confuso y de más difícil interpretación.

6. Fuente:http://www.questia.com/library/encyclopedia/aberration.jsp La aberración cromática da lugar al descoloramiento del borde de una imagen cuando se envía luz blanca a través de una lente. Esto es causado por el hecho de que algunos colores de la luz se doblan, o refractan más que otros al pasar a través de una lente. Por ejemplo, la luz violeta se dobla más que la roja y se enfoca más cerca de la lente que la roja. No hay ninguna lente que pueda estar exenta de producir aberración cromática.

7. Fuente: El “libro azul”: En 1965, fue publicado el BSCS, (Plan de Estudios de Ciencias Biológicas) o “El Libro Azul”. La introducción al libro mencionaba que su autoría  y edición se debía al esfuerzo colectivo de 70 de los más prominentes biólogos y científicos de la nación, para ser utilizado como libro de texto –en conjunción con estudios biológicos en cada centro de educación superior de USA—y suministrado gratuitamente a cada estudiante en las escuelas secundarias. Millones de copias pagadas por el gobierno de los Estados Unidos fueron distribuidas gratuitamente.